La Paz.-Luego de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobara este jueves su remoción como consejero electoral y presidente del Instituto Estatal Electoral de Baja California Sur (IEEBCS), Alejandro Palacios Espinosa anunció que impugnará la resolución ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y descartó que tenga un segundo salario como miembro del Sistema Nacional de Investigadores, como se le acusa.
En declaraciones a HOY BCS, Palacios Espinosa explicó que el procedimiento de remoción inició hace casi un año a partir de una denuncia presentada por una consejera del propio organismo electoral, en la que se plantearon diversas causales.
De acuerdo con su versión, durante la investigación la mayoría de los señalamientos fueron desechados, quedando únicamente uno relacionado con su pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
“Desde hace casi un año inició una consejera electoral un procedimiento de remoción en mi contra por varias causales. En este caso, el Instituto Nacional Electoral, a través de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, emitió un proyecto en el cual se desechan todas las causales, exceptuando una”, explicó.
Palacios Espinosa señaló que forma parte del Sistema Nacional de Investigadores desde 1999, y actualmente cuenta con la distinción de Investigador Nacional Nivel II, reconocimiento que —afirmó— se basa en más de tres décadas de trayectoria académica.
El exconsejero presidente aseguró que el apoyo económico que reciben los integrantes de este sistema no constituye un salario ni una relación laboral, sino un reconocimiento a la trayectoria científica.
“Me acusan de que yo tengo otro patrón, que el Sistema Nacional de Investigadores es mi patrón y yo soy su empleado. Sin embargo, cuando se requirió al propio CONACYT se informó que no existe ninguna relación laboral”, afirmó.
Según explicó, desde que asumió el cargo como consejero presidente del IEEBCS no ha realizado actividades académicas, docentes o de investigación, ya que —dijo— se ha dedicado exclusivamente a su función dentro del órgano electoral.
“No realizo ninguna actividad académica, docente o de investigación desde que soy consejero electoral; me dedico exclusivamente al instituto”, sostuvo.
De acuerdo con su postura, el INE interpretó que el apoyo económico que otorga el Sistema Nacional de Investigadores podría constituir una actividad remunerada, lo que —según la resolución— implicaría una relación de subordinación incompatible con el cargo electoral.
El exfuncionario calificó esa interpretación como incorrecta y adelantó que presentará una impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral, instancia que deberá revisar la legalidad del resolutivo aprobado por el Consejo General del INE.
“Impugnaré ante la Sala Superior el acuerdo y esperaremos que la autoridad jurisdiccional resuelva al respecto”, concluyó.
