Esta semana, tomaron protesta seis diputados suplentes de legisladores que solicitaron licencia para contender por la reelección o un nuevo cargo de elección popular. Es en la toma de protesta donde se confirmó que el exdirector de Comercio, Omar Orantes, ahora asume el curul por el distrito VI, esto en medio de un proceso que tiene abierto la Fiscalía Anticorrupción en su contra por el caso de la red de licencias falsas de alcohol detectada en el Ayuntamiento de La Paz.
El ahora suplente del diputado de Morena, Eduardo “Yayo” Van Wormer, oficialmente es un integrante de la XVI Legislatura del Congreso del Estado, ante esta situación el director de Asuntos Jurídicos del XVII Ayuntamiento de La Paz, Baldomero Mendoza, confirmó a Hoy BCS que solicitarán el desafuero el imputado para avanzar y continuar con el proceso penal que pesa en su contra.
Expuso que ll lunes 1 de abril tenía audiencia, pero Omar Orantes no se presentó argumentando que tenía neumonía provocada por Covid-19, sin embargo, el martes 2 abril sí acudió ante el pleno del Congreso del Estado para asumir el curul como suplente de Morena en el distrito VI.
“El tema de las licencias con el exservidor público del Ayuntamiento que usted me dice, es un asunto que tiene programado audiencia para el día 16 de abril. Esta audiencia originalmente estaba programada para el día de ayer, obvio, como estrategia muy probablemente presentó un documento donde dice que tenían neumonía y no se presentó”, comentó el director.
Este nuevo escenario evita que el Ayuntamiento de La Paz pueda proceder contra Omar Orantes en la nueva audiencia programada para el 16 de abril, debido a que al ser reconocido oficialmente como un diputado adquiere fuero constitucional.
“La idea que nosotros tenemos como víctimas dentro del procedimiento es el día 16 llevarlo a audiencia y si obtenemos un buen resultado, pedir el desafuero del hoy diputado”, reiteró el jurídico.
Con respecto al hecho de que argumentó que tenía neumonía para no presentarse en la audiencia del 1 de abril, Baldomero Mendoza enfatizó que puede traer consecuencias en el proceso si el Ministerio Público determina que el imputado mintió.
“Eso fue lo que justificó, pero sí llegase a mentir eso serviría sólo para el caso de que llegase a vincularse para el Ministerio Público pedir medidas cautelares que pueden ser mucho más restrictivas o menos restrictivas, pero eso es decisión del Ministerio Público si descubre que mintió como estrategia para faltar y buscar un fuero”, declaró.
Para esta audiencia programada para dentro de dos semanas más, están imputados el ahora diputado suplente y tres exfuncionarios públicos más.
No obstante, el director de Asuntos Jurídicos aclaró que existen otras denuncias más donde se involucra a más personal, por lo que en total son cerca de siete exservidores públicos del ayuntamiento de La Paz los que están involucrados.
