COMER DE LA BASURA… PARTE 2 DE 3

Por: Angel Mora Rojo

En la entrega anterior de este ejercicio de análisis y opinión comentaba desde una experiencia personal como con un gobierno muy similar en acciones, narrativa y discurso al que ganó las elecciones en México en 2018, en 30 años con Hugo Chávez y posteriormente Nicolás Maduro, Venezuela pasó de ser un país en vías de desarrollo a un país en una grave crisis humanitaria donde su gente ha llegado a buscar comida en la basura.

Parece una comparación simplista y alarmista, desde la campaña del 2018 algunos analistas lo advirtieron y siempre se atajó: México no es Venezuela.

Sin embargo en casi 6 años de gobierno de la Cuarta Transformación diversos analistas y escritores nacionales y extranjeros han documentado ampliamente las similitudes con el gobierno de Venezuela iniciado con Hugo Chávez y que continúa con Nicolás Maduro.

Defensores del movimiento 4T y escépticos, principalmente de la clase media, media alta, que en los hechos no han sufrido un cambio radical en su calidad de vida y percepciones económicas, no ven que se pueda transitar hacia el camino que tránsito Venezuela.

Sin embargo, el declive venezolano no se generó en 6 años, insisto, fueron al menos 30 años de pasar a un país medianamente estable a un país en crisis humanitaria, provocado por un gobierno populista que deformó en una radical dictadura. En el inter, incluso se llegó a tener un país que parecía en progreso, con programas sociales que atendían a los que menos tienen, un economía sólida por el petróleo, pero poco a poco se fueron mermando las libertades.

Por un lado se generaban apoyos para los más pobre y en paralelo se tomaba control de cualquier tipo de contrapeso, se destruían las instituciones y se aplastaban opositores.

Debido a que el análisis de cualquier periodista o escritor pudiera como cualquier ejercicio humano, no ser tan objetivo por las emociones, sentimientos, pasiones, filias y fobias que provoca la política, para hacer un ejercicio comparativo entre los gobiernos de AMLO y Hugo Chávez, recurrí a la más poderosa herramienta de información disponible: la inteligencia artificial.

Chat GPT es una herramienta de inteligencia artificial a manera chat donde se dialoga con la IA que puede realizar análisis y comparaciones basadas en la información disponible en internet hasta el 2022, sobre cualquier tema, por lo que la información que tiene hasta el momento es de los primeros 4 años de gobierno de AMLO y de todo el periodo de gobierno de Hugo Chávez.

A partir de aquí, sólo copio y pego las preguntas que hice a la IA y sus respuestas.

El ejercicio es un poco extenso, pero vale la pena.

Aquí el ejercicio:

AM: Dime las similitudes entre los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Hugo Chávez.

CHGPT: Aquí tienes algunas similitudes entre los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Hugo Chávez:

  1. **Liderazgo carismático:** Tanto López Obrador como Chávez han sido líderes carismáticos que han cultivado una fuerte conexión personal con sus seguidores.
  2. **Enfoque en la redistribución de la riqueza:** Ambos líderes han promovido políticas de redistribución de la riqueza y han implementado programas sociales dirigidos a los sectores más desfavorecidos de la sociedad.
  3. **Críticas al neoliberalismo:** Tanto AMLO como Chávez han sido críticos del neoliberalismo y han buscado implementar políticas económicas más orientadas hacia el intervencionismo estatal y la protección de los intereses nacionales.
  4. **Uso de programas sociales como herramienta política:** Ambos líderes han utilizado programas sociales como una herramienta política importante para ganar y mantener el apoyo popular.
  5. **Políticas nacionalistas:** Tanto en México como en Venezuela, se han observado políticas nacionalistas que buscan fortalecer la soberanía nacional y reducir la dependencia de actores extranjeros, especialmente en el ámbito económico.
  6. **Enfrentamiento con la oposición y los medios de comunicación:** Tanto AMLO como Chávez han tenido conflictos con la oposición política y con los medios de comunicación críticos de sus gobiernos, a quienes a menudo han acusado de ser parte de una conspiración en su contra.
  7. **Énfasis en la participación popular:** Ambos líderes han enfatizado la importancia de la participación popular en la toma de decisiones políticas y han promovido mecanismos de democracia participativa.
  8. **Estilo de liderazgo centralizado:** Tanto López Obrador como Chávez han ejercido un estilo de liderazgo centralizado en el que tienen un papel dominante en la toma de decisiones políticas y en la dirección del gobierno.

Aunque hay similitudes, es importante señalar que también existen diferencias significativas entre ambos líderes y sus respectivos gobiernos, incluyendo el contexto político, económico y social en el que operaron, así como las estrategias específicas que emplearon para implementar sus agendas políticas.

AM: ¿Hay similitudes entre el discurso usado por AMLO y el de Hugo Chávez:

CHGPT: Claro, la recurrencia de ciertas frases en el discurso político de ambos líderes, Andrés Manuel López Obrador y Hugo Chávez, refleja similitudes en los contextos políticos y sociales en los que operaron, así como en las estrategias retóricas que utilizaron para comunicarse con sus seguidores y la población en general. Aquí hay algunos puntos que pueden ayudar a desarrollar esa observación:

  1. **Contextos políticos similares:** Tanto en México como en Venezuela, López Obrador y Chávez emergieron como líderes en momentos de descontento social y político, caracterizados por altos niveles de desigualdad, corrupción y un sentimiento generalizado de exclusión de las instituciones políticas tradicionales.
  2. **Enfrentamiento con élites políticas y económicas:** Ambos líderes se han presentado como voces contrarias a las élites políticas y económicas que han dominado el escenario político de sus respectivos países. Esta oposición a las “élites” se ha manifestado en frases como “La mafia del poder” de López Obrador y en las duras críticas de Chávez hacia lo que él llamaba “oligarquías”.
  3. **Énfasis en el pueblo como motor del cambio:** Tanto López Obrador como Chávez han centrado su retórica en la idea de que el pueblo es el verdadero motor del cambio político y social. Frases como “Con el pueblo todo, sin el pueblo nada” reflejan esta concepción de la política como un proceso en el que el protagonismo lo tiene la gente común.
  4. **Promoción de la esperanza y la participación:** Ambos líderes han utilizado un lenguaje esperanzador y movilizador para inspirar a sus seguidores y fomentar la participación ciudadana en la vida política. Frases como “La esperanza es el motor de los pueblos” de López Obrador y “Hacia la victoria siempre” de Chávez ejemplifican este enfoque.
  5. **Construcción de identidades políticas:** Las frases recurrentes también han contribuido a la construcción de identidades políticas en torno a estos líderes. Estas frases no solo transmiten mensajes políticos específicos, sino que también ayudan a consolidar la imagen de López Obrador y Chávez como líderes carismáticos y cercanos al pueblo.

En resumen, la recurrencia de ciertas frases en el discurso político de López Obrador y Chávez revela similitudes en sus estrategias de comunicación y en las formas en que han buscado movilizar el apoyo popular en contextos políticos y sociales similares.

AM: ¿Cuáles son las similitudes entre los gobiernos de AMLO y Chávez que podrían denotar autoritarismo?

CHGPT: Las similitudes entre Andrés Manuel López Obrador y Hugo Chávez que pueden indicar autoritarismo incluyen:

  1. **Concentración de poder:** Ambos líderes han mostrado tendencias hacia la concentración de poder en la figura presidencial, ejerciendo un control significativo sobre las instituciones gubernamentales y minimizando los contrapesos institucionales.
  2. **Desprecio por la oposición:** Tanto López Obrador como Chávez han mostrado desdén por la oposición política, a menudo desacreditándola públicamente y limitando su participación política mediante diversas estrategias, incluyendo el uso de la retórica polarizante.
  3. **Manipulación de medios de comunicación:** Ambos líderes han sido criticados por su manejo de los medios de comunicación, utilizando tácticas que van desde la intimidación hasta la manipulación de la propiedad de los medios para controlar la narrativa pública y limitar la libertad de prensa.
  4. **Hostigamiento a críticos y disidentes:** Tanto López Obrador como Chávez han sido acusados de hostigar a críticos y disidentes, incluyendo periodistas, activistas y opositores políticos, mediante tácticas como la difamación, la intimidación y el uso del sistema judicial para perseguir a aquellos que los cuestionan.
  5. **Uso del culto a la personalidad:** Ambos líderes han cultivado un culto a la personalidad alrededor de sí mismos, promoviendo una imagen de liderazgo carismático y mesiánico que busca generar lealtad incondicional entre sus seguidores y desalentar la crítica o el disenso.
  6. **Tendencia hacia el populismo autoritario:** Tanto López Obrador como Chávez han adoptado un estilo populista que se caracteriza por una retórica antielitista, la promesa de representar al “pueblo” frente a las élites y una inclinación hacia soluciones políticas simplistas y polarizantes.

Estas similitudes sugieren un patrón de comportamiento autoritario que puede manifestarse de diversas formas en la práctica política, desde la erosión de las instituciones democráticas hasta la restricción de las libertades individuales en aras de la consolidación del poder. Es importante tener en cuenta que el autoritarismo puede manifestarse de manera sutil y variada, y su evaluación completa requeriría un análisis exhaustivo de múltiples aspectos del gobierno y el liderazgo de cada individuo.

Por lo extenso, el ejercicio requerirá una tercera entrega.

Puedes hacer tu propio ejercicio, con tus propias preguntas aquí: https://chatgpt.com/?oai-dm=1

MAÑANA SAL A VOTAR.

Ángel Mora Rojo
Ángel Mora Rojo
Reportero, periodista de investigación, analista y asesor en estrategias de comunicación. Creo en la comunicación como medio para prevenir y resolver cualquier conflicto y en el periodismo y la información como la más poderosa herramienta para conformar una sociedad moderna, incluyente y democrática y sobre todo contra cualquier tipo de abuso de poder público o privado. NO SE MATA LA VERDAD MATANDO PERIODISTAS.

Artículos similares

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más populares