Tras la denuncia interpuesta contra la alcaldesa de La Paz, Milena Quiroga Romero, y la directora de Gestión Integral de la Ciudad, Mariana Orozco, Moisés Omar Ramirez Torres, abogado de grupo SiNow aseguró que los permisos de cambio de uso de suelo que obtuvo Punta Norte en la administración del exalcalde, Rubén Muñoz, son válidos.
Enfatizó que la alcaldesa y cualquier otro funcionario o funcionaria están obligados a respetar sus permisos aprobados mientras un juez no diga lo contrario, es por ello que interpusieron una denuncia por abuso de autoridad en contra de la presidenta y la directora de Gestión Integral de la Ciudad
“El motivo concreto de la denuncia es por esas declaraciones que dio tanto la directora de Desarrollo Integral del municipio, Mariana Orozco Camacho, así como la presidente municipal, Milena Quiroga, el día 16 de marzo de 2022, en donde sostuvieron que grupo SiNow (quien opera Punta Norte) no tiene permiso de uso de suelo. El desarrollo Punta Norte tiene un permiso de uso de suelo autorizado dentro de una sesión extraordinaria del municipio que consta en el acta 071 y que no ha sido anulada y tiene plena eficacia jurídica”, explicó.
“Estas declaraciones que emite ante toda la población generan un perjuicio en contra de la marca del grupo SiNow que es el motivo principal de la denuncia”, reiteró.
Afirmó que la consecuencia de la denuncia es una pena de prisión por el perjuicio que ocasiona a la marca, que se puede traducir en un daño económico como moral.
El 14 de marzo de 2022 el Cabildo del XVII Ayuntamiento de La Paz llevó a cabo la décima sesión extraordinaria, en donde dio facultades al síndico municipal, Rogelio Martínez, para que inicie un juicio de lesividad con el que se pretende anular la sesión de Cabildo del 25 de marzo de 2021, donde la anterior administración aprobó el cambio de uso de suelo a Punta Norte.
“Eso no quiere decir ni que ya se haya anulado ni que ya se vaya a anular, precisamente debe darse la garantía de audiencia y debe darse un proceso. Mientras no exista una declaración de una autoridad judicial competente no puede tener otra consecuencia”, respondió el representante legal del desarrollo.
Por último subrayó que no han recibido ninguna notificación de algún inicio de juicio de lesividad.
