Congreso de BCS reprobado en transparencia: entre los 11 peores del país

La asociación Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) llevó a cabo un estudio en el que el Congreso del Estado de Baja California Sur aparece reprobado en transparencia.

De acuerdo con la información que la asociación dio a conocer, el Poder Legislativo de la entidad es uno de los 11 peores del país en materia de transparencia y de todos los aspectos que se relacionan con esta materia.

Baja California Sur con un 37.1% se encuentra por debajo de la media nacional, que es de 46.5%, ubicándose en la posición número 22 de todo el ranking de congresos del país.

Cabe mencionar que subió un 25% en comparación con el 2020, con esto el estudio incluye a Baja California Sur dentro de la lista de entidades cuyos congresos tuvieron avances importantes en sus calificaciones, sin embargo, continúa reprobado y por debajo de la media nacional.

En el bloque “Integración y Estructura”, el Congreso local obtuvo un 66.7% de calificación, quedando a la mitad de la tabla de todas las entidades y apenas superando la media nacional.

En este espacio evalúan la información respectiva a la integración y estructura del Congreso local evaluado, así como transparencia de información relacionada con la conformación política del poder legislativo, la integración de órganos de gobierno, así como la estructura y funcionamiento interno.

También evalúan en este bloque la accesibilidad de información básica sobre las personas legisladoras, como la trayectoria, el ámbito territorial que representa, las comisiones en las que participa, así como declaraciones patrimoniales, fiscales y de interés.

La asociación recalcó que la calificación en este aspecto debería ser mayor para todos los congresos locales ya que está relacionado con información esencial sobre quiénes integran y cómo se conforma el Poder Legislativo.

En el bloque “Desempeño Legislativo” el Congreso de Baja California Sur aparece entre los cinco peores de todo el país con una calificación de 20%, muy por debajo de la media nacional.

Aquí evaluaron las actividades que lleva a cabo cada congreso, como agenda legislativa, votaciones realizadas, asistencia, iniciativas presentadas, producción legislativa en comisiones y en el pleno; incluye la información pública sobre las sesiones y órdenes del día de los órganos de gobierno y colegiados.

Por otra parte, en el bloque “Gastos”, el congreso local está reprobado siendo uno de los 6 peores del país con una calificación de 16.7% en lo que a transparentar el uso de recursos públicos se trata.

En este apartado CIMTRA evalúa la información sobre los gastos relacionados con recursos económicos extras, bonos especiales o retribuciones de las y los diputados, gastos por asesoría, viáticos, compras o adjudicaciones, la remuneración mensual, así como la remuneración de todo el personal administrativo que realizan los Congreso Locales.

“La información debe estar a la vista de toda persona, en datos abiertos y actualizada, al trimestre inmediato anterior”, enfatiza el estudio.

Cabe recordar que CIMTRA es un grupo de asociaciones civiles en alianza voluntaria desde el 2002, cuyo objetivo es evaluar y fomentar la transparencia en los gobiernos y congresos locales, para mejorar la rendición de cuentas y el marco normativo en la materia.

Para ello aplica herramientas de medición, evaluación y seguimiento sobre niveles de transparencia.

Gilberto Santisteban
Gilberto Santisteban
Reportero sudcaliforniano, egresado de la Universidad Autónoma de Baja California Sur. Durante los últimos siete años me he dedicado a documentar, investigar y publicar información sobre fenómenos sociales que acontecen en el estado. Ante todo creo en la libertad de expresión y la libertad de prensa, incluyendo las responsabilidades y bondades que estas conllevan.

Artículos similares

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más populares