En vísperas de la elección del Fiscal Anticorrupción: Congreso no ha eliminado el voto secreto

Luego de casi 4 años de lucha y presión ciudadana, el Congreso del Estado procedió a instalar la Comisión de Selección que publicó la convocatoria para elegir al Fiscal Anticorrupción de Baja California Sur. No obstante, la XVI Legislatura no ha armonizado la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que elimina la votación secreta en los recintos legislativos.

A finales de 2021, diversas personas, físicas y morales, promovieron un juicio de amparo indirecto en contra de la imposición de un mecanismo de votación por cédula secreta. Tras la resolución de la SCJN, los congresos ya no podrán ocultar el sentido de sus decisiones al momento de elegir magistrados, fiscales, comisionados de institutos de transparencia y Comisión de Selección del Sistema Anticorrupción.

Casi 6 meses después el Congreso del Estado sigue sin armonizar este tema que les permite a las y los diputados ocultar el sentido de su votación.

Guillermo Lara, presidente del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California Sur, señaló que cuando se presente la terna harán la petición de armonización para transparentar totalmente el proceso de selección del fiscal.

“Procuraremos en su momento hacer la recomendación al Congreso para que sea la votación pública y abierta en el momento”, dijo.

El presidente expuso que es probable que hasta el próximo periodo ordinario de la XVI Legislatura esté lista la terna para que el pleno del Congreso del Estado vote para elegir al fiscal Anticorrupción.

La SCJN recalcó que diputadas y diputados, por la labor de quienes ocupan un curul en los congresos locales, tienen una responsabilidad de gobierno que debe configurarse bajo los principios de transparencia y acceso a la información.

Enfatizan que cuando la actividad parlamentaria se realiza sin transparencia, el Poder Legislativo deja de cumplir con su obligación de representar.

Cabe mencionar que, a finales de 2021, el diputado presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, José María Avilés Castro (Morena) aseguró que el tema entraría en la agenda legislativa en el periodo ordinario que inició en marzo de 2022, sin embargo, hasta la fecha no se ha concretado.

Gilberto Santisteban
Gilberto Santisteban
Reportero sudcaliforniano, egresado de la Universidad Autónoma de Baja California Sur. Durante los últimos siete años me he dedicado a documentar, investigar y publicar información sobre fenómenos sociales que acontecen en el estado. Ante todo creo en la libertad de expresión y la libertad de prensa, incluyendo las responsabilidades y bondades que estas conllevan.

Artículos similares

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Más populares