En la elección de 2018 me filtraron y publiqué que Morena había definido mujer en el género para la candidatura a la Presidencia Municipal de Los Cabos.
Hubo reacciones y “desmentidos” de la cúpula en Baja California Sur que apostaba por una alianza con el PT llevando a un hombre de candidato. A la postre se confirmó y la candidata fue mujer.
Para la elección 2021 me volvieron a filtrar una lista de Morena, donde se señalaba que para la candidatura a Gobernador en Baja California sur, se planteaba mujer.
En esa ocasión se me explicó que se trataba de un primer ejercicio que se presentaría ante Andrés Manuel López Obrador y que tenía por objetivo ganar y conservar la mayoría en la Cámara de Diputados, por encima de las gubernaturas.
Finalmente se optó por candidatura para hombre en Baja California Sur.
Por eso llama la atención, que el lunes pasado se filtró y circuló en redes sociales una lista presuntamente de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena donde se marcaban los géneros y partidos para cada una de las 17 gubernaturas que están en juego en la elección del próximo año.
El documento agrega la leyenda “documento de carácter institucional, su uso está restringido a procesos partidistas. Prohibida su reproducción total o parcial”.
A nivel nacional, incluyendo Baja California Sur el documento generó inconformidad por parte de simpatizantes y aspirantes.
Ese mismo día, Morena y su presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández salieron a desmentir el documento, replicando su imagen en redes cruzado por la palabra “Falso”.
En un video, Citlalli reitera que “no existen definiciones de las coordinaciones estatales de la 4T” y que “será una encuesta lo que defina y con reglas claras”.
Es decir, el documento es falso y no hay definiciones.
Pero entonces viene el análisis, tal vez no haya definiciones, pero si hay diálogos y negociaciones entre Morena, PT y Partido Verde.
Tengo conocimiento que cada lunes se reúnen la propia Citlalli y la nueva dirigente nacional Ariadna Montiel por Morena, con el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya o en su representación Geovana Bañuelos y la presidenta del PV, Karen Castrejón.
Trasciende que los líderes partidistas empiezan a analizar el panorama político de los estados donde continuarán la alianza y donde podrían ir solos, según conveniencia de cada partido, pero sobre todo con el objetivo de ganar todas las gubernaturas y no permitir espacios a la oposición.
Entonces llama más la atención que el documento se haya filtrado el lunes, el día de las reuniones cupulares.
Y en base a la experiencia muchas veces esas filtraciones resultan ciertas o por lo menos sirven para conocer una fotografía del momento, de como van las negociaciones pues.
En ese sentido el documento para Baja California Sur, se vuelve interesante para el morbo y que puede servir para “medirle el agua a los camotes” a los equipos de los aspirantes.
1.- Señala que para Baja California Sur el candidato a la gubernatura sería signado por Morena.
2.- Señala que para Baja California Sur el género del candidato sería mujer.
3.- Señala que el PT estaría negociando signar Zacatecas, no Baja California Sur.
4.- Señala que el Partido Verde estaría negociando signar Nayarit, no Baja California Sur.
5.- Señala que para San Luis Potosí no habría alianza.
El documento fue calificado de falso.
¿Pero qué tal si como en otras ocasiones, estas filtraciones terminan siendo mentiras verdaderas?.
O por lo menos, una foto del momento, como van las negociaciones.
