La defensa en Loreto en contra del decreto que convierte al destino en puerto de altura y cabotaje continúa, ahora que un amparo promovido por la organización México Unido por sus Playas fue admitido por el Juzgado Segundo de Distrito.
La controversia jurídica en torno al decreto presidencial suma un nuevo frente legal, con el juicio de amparo 692/2026 que aparece en el sistema del Consejo de la Judicatura Federal.
Sin embargo, hasta el momento no se conocen los alcances específicos de la resolución, debido a que el acuerdo completo aún no ha sido publicado de manera íntegra.
Asociaciones civiles de Loreto aclararon que la admisión del amparo o una eventual suspensión no significa necesariamente que todos los efectos del decreto presidencial, publicado el 10 de abril queden frenados, como se ha difundido en algunas publicaciones recientes.
Aun así, el tema legal alrededor del decreto no se limita únicamente a este recurso judicial, ya que diversos legisladores han impulsado acciones jurídicas por separado, mientras que continúa pendiente la presentación formal de la controversia constitucional anunciada por el Ayuntamiento de Loreto.
A la par, asociaciones civiles, sectores productivos y agrupaciones ciudadanas han informado que preparan sus propias rutas legales contra el proyecto federal.
Entre esos grupos se encuentra Unión Loreto BCS, organización que confirmó que existen procedimientos jurídicos en preparación y seguimiento, aunque precisó que, por estrategia legal y procesal, no harán públicos los detalles en esta etapa.
Desde las protestas que iniciaron desde mediados de abril, reiteraron que la defensa del Parque Nacional Bahía de Loreto y del Golfo de California debe mantenerse como una causa ciudadana y transversal, alejada de intereses políticos o partidistas.