Ciudad de México.– El exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, cuestionó la decisión de Mónica Soto de dejar anticipadamente su cargo como magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al señalar que una renuncia de este tipo únicamente procede por causas graves.
“Interpretar normas a conveniencia se está volviendo la regla”, advirtió Laynez al referirse a la salida anunciada por la magistrada, quien concluirá sus funciones el próximo 31 de agosto.
Soto explicó que su decisión responde al cierre de un ciclo profesional después de 30 años de trayectoria y a un compromiso personal y familiar sobre la temporalidad que tendría en el servicio público.
Sin embargo, Laynez sostuvo que el marco constitucional establece requisitos específicos para que un integrante del Poder Judicial pueda renunciar anticipadamente y cuestionó que una decisión de carácter personal sea suficiente para abandonar el cargo.
Mónica Soto fue designada magistrada electoral en 2016 y originalmente su periodo debía concluir en 2025, pero la reforma judicial extendió su permanencia hasta 2028, cuando deberán renovarse mediante elección las magistraturas pendientes de la Sala Superior.
Laynez criticó precisamente las contradicciones que, a su juicio, se han generado alrededor de las nuevas reglas del Poder Judicial y su aplicación.
La salida de Soto dejará nuevamente incompleta la integración de la Sala Superior del TEPJF. Janine Otálora dejó previamente su magistratura al no aceptar la ampliación de su periodo derivada de la reforma judicial.
Soto presidió el Tribunal Electoral entre enero de 2024 y octubre de 2025, periodo en el que el órgano jurisdiccional tomó decisiones de alto impacto político, entre ellas las relacionadas con la integración del Congreso y l a elección judicial.